Как бывший владелец футбольного клуба, идея выплаты до 20 миллионов фунтов стерлингов в качестве компенсации спортивному директору не особенно приемлема, но в современной игре это кажется справедливой ценой.
Я понимаю, почему «Манчестер Юнайтед» хочет нанять Дэна Эшворта на эту роль, поскольку затраты на игроков сейчас настолько высоки, что имеет смысл нанять кого-то, кто будет курировать эту часть вашего бизнеса.
В обеспечении трансфера игрока так много движущихся частей, что вам нужен кто-то, кто будет нести ответственность за контроль всей операции.
За последнее десятилетие «Юнайтед» потратил на игроков около 1,6 миллиарда фунтов стерлингов. Многое было потрачено впустую, но это показывает, насколько большие клубы готовы тратить деньги ради успеха. Так почему бы вам не пожелать, чтобы эти решения принимали лучшие в классе?
К несчастью для «Ньюкасла», как только вы начинаете что-то делать хорошо, другие в более крупных и влиятельных клубах забирают ваши активы и подрывают то, что вы создали.
Подписание за 20 миллионов фунтов стерлингов может изменить все за кулисами «Манчестер Юнайтед» (на фото сэр Джим Рэтклифф)
Дэн Эшворт мог бы сэкономить «Манчестер Юнайтед» гораздо больше денег, чем им придется выплатить «Ньюкаслу» в качестве компенсации за него.
«Юнайтед» хочет, чтобы решения о трансферах принимал лучший человек после того, как за последнее десятилетие он потратил на игроков около 1,6 миллиарда фунтов стерлингов (на фото Поль Погба, изо всех сил пытавшийся оправдать свою цену).
То же самое и с «Брайтоном», который теряет главу отдела подбора персонала в «Челси». Для Тодда Боэли это имеет смысл. Вместо того, чтобы переплачивать за Мойзеса Кайседо и Марка Кукуреллу, почему бы просто не привлечь человека, который привел этих игроков в английский футбол, за сравнительные гроши?
Теперь для Эшворта это другая игра, хотя и с другим набором ожиданий и давления по сравнению с предыдущими ролями в «Брайтоне», «Вест Бромвиче», «Ньюкасле» и даже в Англии.
Перед ним стоит большая задача, но «Юнайтед» явно чувствует, что он того стоит. Он будет отвечать за расформирование нынешнего состава, обеспечение выгоды от нежелательных звезд, привлечение новых игроков, а также контроль за огромным фондом заработной платы.
Давайте не будем забывать, что он также будет отвечать за подбор следующего тренера «Юнайтед», если и когда они решат, что Эрик Тен Хаг не тот человек, который вернет годы славы. Таким образом, хотя 20 миллионов фунтов стерлингов — это старый гонорар, он кажется вполне правильным, если принять во внимание описание должности.
Эшворт будет отвечать за подбор следующего тренера «Юнайтед», если они расстанутся с Эриком тен Хагом.
Владельцы стали более отдалены от команды, чем в те времена, когда я в ней участвовал. Для национальных государств, миллиардеров и хедж-фондов клубы больше не являются их основным предложением, поэтому им нужны влиятельные люди, которые могут решить их проблемы.
У сэра Джима Рэтклиффа достаточно проблем, и он не хочет, чтобы «Юнайтед» их усугублял, ему нужны решения, поэтому он обратился к Эшворту.
В конце концов, он сэкономит клубу гораздо больше денег, чем любая компенсация, которую они согласуют с «Ньюкаслом».
Почему Невилл так закрутил трусики?
Привлечение «Ноттингем Форест» мистера Гладиаторов – и бывшего чиновника Премьер-лиги – Марка Клаттенбурга в качестве консультанта по судейству, поставило Гэри Невилла в тупик.
Хотя создание такой роли действительно кажется немного перебором, если Форест видит в этом ценность, то мне сложно увидеть проблему.
Клубы нанимают тренеров по вбрасыванию, психологов, консультантов по диете и всевозможных аналитиков, чтобы получить незначительные преимущества, и это, похоже, является продолжением этого. Так какой же в этом вред? Почему привлечение уважаемого бывшего судьи для помощи в принятии решений является исключением?
Форест, очевидно, считает, что есть смысл лучше понять решения чиновников и правила игры – даже если они уже должны знать их изнутри – так что пусть продолжают этим заниматься.
Гэри Невилл (справа) раскритиковал «Ноттингем Форест» за то, что он нанял Марка Клаттенбурга (слева) в качестве консультанта по судейству.
Форест считает, что есть смысл лучше понять решения чиновников
Хотя я не уверен, что это сработает. Это похоже на старую поговорку: какая польза от мудрости, если она не приносит пользы мудрым? Игрокам уже много лет говорят не тянуть футболки на скамейке штрафников, и они до сих пор это делают.
Мне действительно интересно, увековечивают ли Форест, как иногда и общество, культуру жертв из-за предполагаемой несправедливости, которую им навязывают.
Иногда случаются плохие решения, такова природа зверя, и Лес, кажется, считает себя жертвой согласованного заговора, который должен стать их жертвой.
Укрепит ли это их дух или ослабит их решимость? Я не уверен. Кажется, что слишком многие в обществе поддаются невзгодам, а не преодолевают их.
Плохие решения – часть футбола. Лучшим подходом было бы преодолеть это, смириться с этим и выиграть свои игры.
