Skip to main content

Во вторник вечером Премьер-лига была потрясена масштабом судебного иска «Манчестер Сити» против высшего дивизиона.

Это происходит на фоне 115 предполагаемых обвинений в нарушении финансовых правил Премьер-лиги, которые уже были выдвинуты клубу, продолжающегося дела, которое продолжает кипеть на фоне продолжающегося доминирования «Сити» внутри страны.

Хотя конкретная дата проведения этого долгожданного судебного процесса не назначена, слушания начнутся в ноябре и продлятся около шести недель.

Клуб продолжает категорически отрицать обвинения, но дело такого масштаба вызвало множество спекуляций относительно того, к чему может привести отрицательный результат, включая возможность лишения «Сити» своих титулов.

В другом случае «Сити» утверждает, что правила лиги о сделках с ассоциированными сторонами (APT), которые не позволяют клубам определять цену сделок с компаниями, связанными с их владельцами, являются незаконными.

«Манчестер Сити» подал «беспрецедентный судебный иск» против Премьер-лиги

Премьер-лига уже предъявила «Манчестер Сити» обвинения в 115 предполагаемых нарушениях финансовых правил (на фото: генеральный директор Премьер-лиги Ричард Мастерс).

Премьер-лига уже предъявила «Манчестер Сити» обвинения в 115 предполагаемых нарушениях финансовых правил (на фото: генеральный директор Премьер-лиги Ричард Мастерс).

«Сити» представили 165-страничный юридический документ, в котором утверждается, что они являются жертвами «дискриминации» и что правила, одобренные соперниками, которые, по их мнению, направлены на ограничение их успеха, являются «тиранией большинства».

В понедельник начнутся двухнедельные частные слушания, и их вердикт может иметь далеко идущие последствия по 115 обвинениям, выдвинутым Премьер-лигой против «Сити» за предполагаемые нарушения правил бухгалтерского учета.

Они выступили против «тирании большинства» (имея в виду тот факт, что для всех голосов в Премьер-лиге необходимо большинство в две трети), но что произойдет, если «Сити» выиграет их иск?

Короче говоря, отмена правила большинства в две трети в процессе голосования в Премьер-лиге может привести к неограниченным изменениям в дивизионе.

Помимо того факта, что финансируемые государством клубы, такие как «Сити» и «Ньюкасл», смогут заключать нерегулируемые спонсорские соглашения с компаниями, связанными с их государственными владельцами, для проведения голосования в конечном итоге потребуется меньше оппозиции.

Для этих двух команд это проще, чем, скажем, для «Брентфорда» или «Ипсвича», которым может быть труднее найти спонсорское соглашение в кратчайшие сроки.

Обратной стороной этого является то, что отмена правил APT означает, что стоимость сделок между клубом и спонсорами, связанными с их владельцами, будет нерегулируемой, что позволит использовать суммы настолько маленькие или большие, насколько клуб сочтет целесообразным.

Они также ставят под сомнение независимость аналитической компании Nielsen Sports, которой поручено оценивать справедливую рыночную стоимость сделок (FMV), отмечая, что они удерживаются в Премьер-лиге более двух лет.

Владелец «Манчестер Сити» Шейх Мансур (справа) рядом с Пепом Гвардиолой (в центре) и председателем правления Халдуном Аль Мубарраком (слева), на фото 2023 год.

Владелец «Манчестер Сити» шейх Мансур (справа) рядом с Пепом Гвардиолой (в центре) и председателем правления Халдуном Аль Мубарраком (слева), на фото 2023 год.

«Сити» также требует от Премьер-лиги возмещения убытков, которые, по их утверждениям, они понесли в результате нарушения правил.

Перспектива проведения игр Премьер-лиги в США может стать более вероятной, если правило большинства в две трети будет отменено.

Перспектива проведения игр Премьер-лиги в США может стать более вероятной, если правило большинства в две трети будет отменено.

Более того, у большинства клубов есть американские владельцы, например, которые могут захотеть, чтобы игры проводились в США, или ввести правила американских спортивных лиг, такие как закрытые лиги, или порядок распределения доходов от телевидения между командами.

Если все клубы поставят свои голоса, то для того, чтобы провести пять игр Премьер-лиги в США, потребуется всего 11 голосов, а не 14, как это предусмотрено правилом большинства в две трети.

Стоит отметить, что эти правила будут иметь влияние только в Премьер-лиге, поскольку турниры УЕФА будут полагаться на свои собственные правила, хотя изменение внутренних правил может привести к резкому взлету финансовых показателей клуба, что, конечно, может повлиять на конкурентную борьбу. дух Лиги Чемпионов.

Однако, возможно, более важным является прецедент, который успешный иск может создать для остальной части лиги; Что мешает командам потребовать полного изменения Правил прибыли и устойчивого развития (PSR)?

«Если бросить вызов законности этих ATP удастся, то вполне возможно, что кто-то может попытаться бросить вызов всеобъемлющим правилам прибыли и устойчивого развития в более общем плане», — сказал Дэниел Гор, старший юрист юридической фирмы Withers, специализирующийся на конкуренции. право и арбитраж.

Гор добавляет: «[The two-thirds majority rule] является общим порогом для корпоративных процедур и означает, что существует разумный и прозрачный процесс.

«Трудно представить, как эффективное управление могло бы осуществляться без такого порога, поэтому вызов «Манчестер Сити» может погрузить структуру управления Премьер-лиги в хаос и затруднить принятие любого решения».

Юристы «Сити» намерены доказать, что правила призваны «задушить коммерческие свободы» для тех команд, которые финансируются такими штатами, как они сами и «Ньюкасл», а также что правила «ограничивают экономическую конкуренцию».

«Ньюкасл» и «Челси» имеют крупные спонсорские соглашения со связанными сторонами и, скорее всего, поддержат иск «Сити» (на фото: совладелец «Ньюкасла» Аманда Стейвли и владелец «Челси» Тодд Боэли).

«Ньюкасл» и «Челси» имеют крупные спонсорские соглашения со связанными сторонами и, скорее всего, поддержат иск «Сити» (на фото: совладелец «Ньюкасла» Аманда Стейвли и владелец «Челси» Тодд Боэли).

Считается, что они также утверждают, что правила отдают предпочтение лондонским командам, которые могут взимать более высокие цены на билеты из-за более высокой средней заработной платы в столице и, следовательно, зарабатывать больше денег на билетах.

Считается, что такие клубы, как «Ньюкасл» и «Челси», скорее всего, поддержат иск «Сити», поскольку оба клуба уже заключили крупные спонсорские соглашения со связанными сторонами.

«Ньюкасл», контрольный пакет акций которого принадлежит Государственному инвестиционному фонду Саудовской Аравии, заключил спонсорское соглашение с саудовской правозащитной компанией Sela, а «Челси» имеет аналогичное соглашение с Infinite Athlete, компанией, в число инвесторов которой входят совладельцы клуба Тодд Боэли и Бехдад Эгбали.

Leave a Reply