Австралийский ученый говорит, что комментарии капитана «Матильды» Сэма Керра, которые якобы сделал белому лондонскому полицейскому, не могли быть расистскими.
Керр не признал себя виновным по обвинению в преследовании на расовой почве, вызвавшем тревогу или беспокойство у полицейского во время инцидента в Твикенхэме, на юго-западе Лондона, в январе прошлого года.
Утверждается, что ас Матлидаса назвал офицера «глупым белым компьютерным» в предполагаемом инциденте, когда ее вырвало в лондонском такси и она вступила в спор по поводу платы за проезд.
Керр говорила только для того, чтобы не признать себя виновной и подтвердить свою личность в суде, поскольку ей грозит четырехдневный судебный процесс, который может привести к ее депортации или даже тюремному заключению.
Доцент Марио Пойкер, главный научный сотрудник Университета Виктории в Мельбурне, написал статью, объясняющую, почему «обратный расизм» или расизм, направленный на белых людей, является мифом.
«Белых людей можно называть уничижительным именем, имея в виду их белизну. Они могут подвергаться дискриминации: например, со стороны этнического владельца бизнеса, который предпочитает нанимать на работу кого-то из своей общины», — написал он.
Керр не признал себя виновным по обвинению в преследовании на расовой почве после того, как якобы назвал лондонского полицейского «глупым белым полицейским».
Доцент Университета Виктории в Мельбурне Марио Пойкер заявил, что «обратного расизма» не существует, потому что существует исторический дисбаланс власти между белыми и небелыми людьми.
Керр на фото с невестой Кристи Мьюис в тот день, когда она якобы произнесла оскорбление, празднуя хет-трик в Кубке Англии за «Челси».
«Иногда это может быть противозаконно. В других случаях это может быть законная форма «позитивного действия» или «позитивного действия», направленного на сокращение исторически укоренившегося, межпоколенческого и системного неравенства», — говорится в статье.
«Но во всех этих случаях – и независимо от того, законно это или нет – термин расизм или «обратный расизм» неприменим».
Покер писал, что заявления об обратном расизме являются признаком «хрупкости белых» перед лицом растущего осознания расизма в Австралии.
«Обратный расизм — это искаженное, редукционистское и в конечном итоге неточное понимание расизма», — написал он.
Профессор Пойкер поддержал эту статью в пятницу на радиостанции 2GB.
«Сэм Керр обвиняется в притеснениях на расовой почве, верно?» — спросил профессор Пойкер.
«То, что касается преследований, немного смешно. Я не согласен с тем, что это расовая принадлежность, но нужно различать расовые различия. [and racist].
«Она сказала «белый», поэтому здесь имеется в виду раса, но это не расизм.
«Это то, что мы часто путаем, и это важное различие».
Керр не признал себя виновным, и в начале 2025 года ему предстанет четырехдневный уголовный процесс.
Капитан «Матильды» получила широкую поддержку со стороны австралийской общественности с тех пор, как ее предполагаемый комментарий был обнародован.
Ведущий Крис О’Киф оказал давление на профессора Пойкера, спрашивая, почему этот комментарий нельзя считать расистским.
«Раса — это то, что относится к расе, верно? «Расизм» означает расизм», — ответил профессор.
Затем он объяснил, как должны существовать расовая иерархия и исторический дисбаланс власти, чтобы комментарии были расистскими.
«Дисбаланса сил нет, когда цветной человек разговаривает с белым и говорит что-то расовое», — сказал он.
Затем О’Киф спросил профессора Пойкера, возможно ли, чтобы цветной человек был расистом по отношению к белому человеку.
«Нельзя быть расистом в контексте Австралии или Великобритании», — подтвердил профессор.
«Дисбаланс сил явно очевиден. [present].
«Наше общество ставит цветных людей в невыгодное положение больше, чем белых».
Австралийские футбольные фанаты быстро сплотились вокруг Керра.
Премьер-министры Нового Южного Уэльса и Западной Австралии также заявили, что комментарии Керра не были расистскими.
Когда в четверг премьер-министра Нового Южного Уэльса Криса Миннса спросили, следует ли считать предполагаемый комментарий Керра расистским, он четко и решительно ответил: «Нет».
Премьер Западной Австралии Роджер Кук повторил мнение Миннса, когда его спросили о предполагаемых комментариях Керра.
«Я не думаю, что это расизм. Сэм — великий житель Западной Австралии», — сказал г-н Кук.
«Она так много сделала для спорта Западной Австралии и для женского и девичьего спорта».
Легенда Socceroo Робби Слейтер также преуменьшил значение своих предполагаемых комментариев.
«Если не упрощать то, что она могла бы сказать, это звучит так, будто могла произойти что-то глупое, это странная вещь», — сказал Слейтер Sky News в четверг.
«Меня называли гораздо хуже, могу вам сказать».
