В сентябре прошлого года я был в столице Германии, чтобы пробежать, пройти и пробежать 26 миль Берлинского марафона. Я провел исследование, как это делают все хорошие любители футбола, и, к своему удовольствию, обнаружил, что за день до гонки «Унион Берлин» провел домашний матч Бундеслиги против «Хоффенхайма». Я думал, что куплю билеты для себя и моего друга.
Я был рад пойти на игру. «Юнион» стали синонимом прогрессивного клуба, который ценит своих болельщиков, где болельщики не являются второстепенной мыслью, где болельщики являются частью клуба, где их лояльность вознаграждается и лелеется и где атмосфера на стадионе «Ан дер Альтен Фёрстерай» громко и страстно.
Но знаете что? За такой клуб приходится платить. Во всяком случае, для таких, как я. И цена в том, что преданные болельщики, которые посещают каждую домашнюю игру, пользуются уважением, вознаграждениями и приоритетом со стороны клуба, и поэтому таким туристам, как я, трудно подняться и вальсировать в игру.
Модель владения 50+1 в Бундеслиге не является панацеей, но она означает, что преданные болельщики получают право голоса и уважение, в которых им отказывают в Англии. Я пытался достать билеты на игру «Юнион» — «Хоффенхайм» через клуб. Без шансов. Я пробовал обменивать билеты. Без шансов.
Поэтому в пятницу вечером я пошел смотреть игру — матч «Берлинер АК 07» против «Кемнитцера» в четвертом дивизионе Региональной лиги Нордост. И когда я преодолел разочарование из-за того, что не смог пойти на игру «Унион», я еще немного подумал об этом и понял, что именно так поступают настоящие клубы. Они отдают предпочтение преданным поклонникам перед случайными посетителями, какими бы энтузиазмами эти посетители ни были.
Еще в сентябре я хотел купить билеты на матч чемпионата «Унион Берлин» с «Хоффенхаймом».
Однако вскоре я понял, что туристы платят высокую цену, пытаясь купить билеты, поскольку приоритет отдается лояльным и местным болельщикам, что отличается от систем, которые мы видим в Премьер-лиге.
Я подумал об этом опыте в воскресенье, когда увидел баннер, который некоторые фанаты «Манчестер Сити» развернули перед игрой с «Арсеналом» и который был протестом против того факта, что, хотя «Сити» и объявляет о рекордной прибыли, они также устанавливают рекордные цены на абонементы, которые лишение прав преданных поклонников.
В трамвае, идущем на игру, было много манкунианского акцента, но его щедро дополняли американские, испанские, скандинавские и японские болельщики. Есть что-то удивительно эклектичное в таком смешении культур, объединяющихся для поддержки команды, но за это тоже приходится платить.
Большинство моих друзей в Манчестере, которые болеет за «Сити», больше не могут позволить себе поехать туда. Так было некоторое время, хотя сейчас этот процесс отчуждения среди фанатов начинает ускоряться. Высказать недовольство фанатов остается за фан-группами, такими как «1894», в случае с «Сити».
«Рекордная прибыль. Рекордные цены», — говорится в сообщении на X-странице 1894 года. «К черту старых фанатов, которые несли клуб, концентрировались на глобальной фанатской базе и взимали глупые суммы за цены и пакеты в дни матчей. Цена всего и ценность ничего».
Кстати, речь идет не только о «Сити». Речь идет о «Шпорах», «Ливерпуле», «Фулхэме», «Манчестер Юнайтед» и многих, многих клубах высшего английского дивизиона. И в этом случае в Премьер-лиге расплачиваются преданные местные болельщики. Это выбор, который сделал высший дивизион английского футбола. Ни для кого не стало сюрпризом, что он решил сделать приоритетом быстрый заработок, а не уважение к своей традиционной фанатской базе.
Он решил искоренить и стереть с лица земли преданных фанатов. Он решил их заморозить и даже не удосужился быть особенно тонким в этом вопросе. Он берет на себя плохое финансовое управление своих клубов и их малодушное подчинение зарплатам игроков и перекладывает расходы на людей, которые меньше всего могут себе это позволить.
Я понимаю аргумент, выдвинутый, в частности, Анже Постекоглу о том, что посещение матча Премьер-лиги должно быть открыто для всех и что неправильно дискриминировать болельщиков только потому, что они могут жить на другом конце света. Обычно трудно придраться к чему-либо, что говорит тренер «Шпор», но в данном конкретном случае я не могу с ним согласиться.
Болельщики «Манчестер Сити» держат плакат, разочарованные повышением цен на билеты на следующий сезон
Некоторым болельщикам придется заплатить на 5% больше за абонементы на сезон 2024/25.
Я полагаю, что это зависит от взгляда человека на английскую игру. Я считаю, что все наши клубы должны быть неразрывно связаны со своими сообществами. Болельщики, чьи семьи поддерживали их на протяжении поколений, болельщики, которые ходят на игры каждую неделю, болельщики, которые не отпадают, когда игрок уходит, болельщики, которые интуитивно чувствуют, что клуб значит для своего города, должны быть в приоритете. не маргинализированы.
Этот аргумент касается того, какой мы хотим видеть нашу игру. Хотим ли мы, чтобы это было средство корпоративной жадности, куда вы берете клиента, чтобы развлечь его в субботу или воскресенье днем? Хотим ли мы, чтобы это был международный продукт, а не зрелище английского трайбализма? Хотим ли мы, чтобы наши клубы принадлежали национальным государствам? Хотим ли мы лишить гражданских прав традиционных болельщиков?
Ответы в Премьер-лиге очевидны: да, да, да и да.
Верные поклонники — это второстепенная мысль. Все, что имеет значение, это то, сколько тратит «клиент». Все, что имеет значение, это то, сколько денег клуб может выжать из стоимости билета. И если абонементы будут признаны экономически неэффективными, они постепенно откажутся от них.
Они будут постепенно отказываться от преданных фанатов. Они делают это сейчас, на наших глазах. Их выгоняют. Я это знаю, вы это знаете, и клубы Премьер-лиги это знают. Вот почему протесты происходят на местах за площадками, и именно поэтому протесты будут расти в предстоящие недели и месяцы.
Все чаще я начинаю слышать аргументы о том, что считать Премьер-лигу английским футболом уже неправильно. Поскольку в высшем дивизионе больше иностранных владельцев, чем английских, поскольку основное влияние на лигу оказывают США и Ближний Восток, теперь она принадлежит всему миру. Вот как звучит этот аргумент.
Все чаще я начинаю слышать аргументы о том, что считать Премьер-лигу английским футболом уже неправильно.
Это тот же самый аргумент, который утверждает, что наши клубы, выхолощенные, пересаженные, корпоратизированные и гомогенизированные, должны проводить матчи лиги за границей и провести финал Кубка Англии в Далласе. Это тот же аргумент, который отрицает, что Премьер-лига является частью более широкой экосистемы, зависящей от низших лиг.
Однако реальность такова, что Премьер-лига заигрывает с самоуничтожением. Его дубинка убивает курицу, снесшую золотое яйцо. Ее владельцы не осознают, что если они убьют характер клубов, изгнав преданных болельщиков, они убьют и лигу.
Потому что да, люди смотрят Премьер-лигу из-за ее великолепных игроков, Пепа Гвардиолы, Юргена Клоппа и Роберто де Зерби, но они также смотрят ее из-за напряженной атмосферы и страсти болельщиков. Это уникальное преимущество лиги. Корпорации этого не предоставляют. Туристы этого не предоставляют.
Я не знаю, заметил ли это исполнительный директор Премьер-лиги Ричард Мастерс или кто-либо из владельцев клуба, но на наших стадионах становится тише. Месяц за месяцем, сезон за сезоном они высасывают из наших земель свою жизненную силу. Они не узнают, что у них есть, пока это не исчезнет. А пока жадность клубов Премьер-лиги толкает их на путь собственного упадка.
Тонали не следует снова наказывать
Я не был поклонником того, как «Ньюкасл» решил отпраздновать наказание Сандро Тонали за азартные игры в футбол, попрощавшись с ним как герой перед началом его дисквалификации.
Он сделал что-то не так. Его поймали. И правильно, что он должен был получить санкцию.
Однако идея о том, что его следует снова наказать за правонарушения, совершенные после того, как он приехал в Англию летом, кажется несправедливой и несправедливой.
Тонали признался, что является пристрастием к азартным играм, и отбывает суровое наказание за содеянное.
Он признал свои правонарушения и согласился на лечение и обучение по этому предмету. Его не нужно снова наказывать. Сообщение отправлено.
Сандро Тонали отбывает 10-месячную дисквалификацию, наложенную на него итальянскими властями.
Тен Хаг на тонком инсе
Игра «Манчестер Юнайтед» против «Брентфорда» в субботу была такой игрой, за которую тренера увольняют.
Я подозреваю, что сэр Джим Рэтклифф и сэр Дэйв Брэйлсфорд уже приняли решение относительно Эрика тен Хага и подтвердят его в конце сезона.
Демонстрации, подобные тому, что был на стадионе Gtech Community Stadium, только укрепят их решимость.
Эрик тен Хаг наблюдал, как в субботу его команда «Манчестер Юнайтед» доминировала над «Брентфордом».
Уайт отыгрался
Похоже, что Бен Уайт отказался от игры за сборную Англии, потому что был расстроен, что помощник Гарета Саутгейта Стив Холланд саркастически раскритиковал его за недостаток футбольных знаний.
Мне страшно представить, как бы он справился с феном сэра Алекса Фергюсона.
Приветствуются ли тренеры-мужчины в женской игре?
Вспышка Эммы Хейс в воскресенье по поводу нежелательного пятна «мужской агрессии» в женском футболе произошла после того, как она возразила против поведения тренера «Арсенала» Йонаса Эйдеваля на боковой линии во время финала Континентального кубка в Молино.
Эмма Хейс толкнула Йонаса Эйдевалла после победы «Арсенала» над «Челси» в Кубке Конти в воскресенье
Наблюдения Хейса были серьезными и потенциально далеко идущими.
В то время, когда «неуместные» отношения между тренерами-мужчинами и игроками-женщинами находятся в центре внимания из-за вреда, который они могут причинить, комментарии Хейса об Эйдевалле намекают на более широкую проблему для спорта, которую Хейс выдвинул на первый план.
Не приближаемся ли мы к переломному моменту, когда тренеры-мужчины больше не приветствуются в женской игре?
